Le Monopole de la santé au banc des accusés

Il décrit, d'abord, l'état lamentable du système en place où le contrôle de la consommation par le rationnement s'accompagne de dommages réels aux usagers: inégalité d'accès aux services selon les régions et les couches sociales, pénurie de personnel, files d'attente, compression de la capacité et retard dans l'introduction des technologies médicales de pointe.

Il identifie, ensuite, les causes de cette évolution alarmante, expliquant en quoi le type de sanctions et de récompenses qui encadrent les agents, — usagers, médecins, administrateurs d'hôpitaux, politiciens ou bureaucrates, — les amène tous à adopter des comportements inefficaces.

Il formule, en troisième lieu, les réserves qu'inspirent les palliatifs pro-posés par les défenseurs du régime actuel, en particulier l'instauration du ticket modérateur et l'injection de fonds publics supplémentaires.

Il consacre la quatrième partie du livre à une comparaison des régimes de santé américain et canadien, ce qui lui permet de dénoncer des mythes nombreux et durables.

Dans le cinquième chapitre, il aborde la question des médicaments et des raisons qui expliquent les différences de prix entre le Canada et les États-Unis. Ces raisons ne sont pas, soutient-il, celles que l'on croit...

Quant à la dernière partie de l'ouvrage, elle expose la solution optimale aux maux du système actuel: l'implantation d'un régime de fonds d'épargne santé individuel.